Virada de chave: como revisar custos e plataformas no início do ano pode salvar o orçamento da sua empresa

por Bry Marketing
publicado em 6 de janeiro de 2026

Janeiro chega com aquele combo clássico das lideranças: orçamento novo, metas ousadas e a pressão silenciosa (ou não) para “reduzir custos”. O problema é que, em muitas empresas, o custo vira sinônimo de corte. E o corte mal feito não economiza, ele apenas desloca o problema para outro lugar da operação.

Revisar o stack de plataformas no início do ano é menos sobre gastar menos e mais sobre gastar melhor. Quando feita com critério, essa revisão elimina desperdícios, aumenta eficiência, reduz riscos e cria previsibilidade financeira ao longo do ano.

Este conteúdo é um guia prático para lideranças de TI, Operações, Financeiro e Jurídico transformarem a lógica do corte em otimização inteligente.

Cortar custos x cortar desperdícios: o detalhe que define o sucesso

Cortar custos costuma ser uma decisão rápida: cancelar ferramentas, reduzir licenças, postergar investimentos. Cortar desperdícios exige diagnóstico.

Desperdício é tudo aquilo que não gera valor proporcional ao custo que consome.
E ele se esconde em lugares menos óbvios:

  • Ferramentas com funcionalidades sobrepostas
  • Plataformas pouco usadas, mas integralmente pagas
  • Processos manuais mantidos mesmo após a digitalização
  • Dependência excessiva de pessoas-chave para operar sistemas
  • Falta de integração que gera retrabalho entre áreas

Empresas que cortam custos sem enxergar desperdício normalmente economizam hoje para pagar mais caro amanhã, seja em horas improdutivas, riscos jurídicos ou falhas operacionais.

Os sinais clássicos de um stack inchado

Antes de pensar em trocar plataformas, vale identificar se o seu stack já passou do ponto de equilíbrio. Alguns sinais são quase universais:

1. Ferramentas sobrepostas

Dois ou três sistemas resolvendo o mesmo problema, usados por áreas diferentes, sem integração real.

2. Baixa adoção

Licenças ativas, pagamentos em dia… e times usando planilhas ou soluções paralelas.

3. Integrações frágeis ou inexistentes

Exporta CSV, importa manualmente, confere na mão. Todo dia.

4. Processos “meio digitais”

O documento nasce digital, mas termina impresso, assinado à mão, escaneado e reenviado.

5. Suporte e governança pulverizados

Cada ferramenta com um fornecedor, um SLA, um padrão de segurança e uma forma diferente de auditoria.

Esse conjunto não só consome orçamento, como também trava a escala da operação.

TCO: o custo real vai muito além da licença

Quando se avalia uma plataforma apenas pelo preço da mensalidade, a conta sempre fecha errado.

O Custo Total de Propriedade (TCO) inclui:

  • Licença ou assinatura
  • Implementação e configuração
  • Integrações técnicas
  • Suporte e atendimento
  • Treinamento de equipes
  • Tempo improdutivo em processos manuais
  • Retrabalho gerado por falhas
  • Riscos jurídicos e de compliance

Estudos da Gartner apontam que custos indiretos podem representar mais de 60% do TCO de uma solução mal integrada ao negócio. Ou seja: o barato só é barato na proposta comercial.

Fonte: https://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/total-cost-of-ownership-tco

Os “custos invisíveis” que drenam o orçamento

Alguns custos não aparecem no financeiro, mas corroem a eficiência da empresa todos os dias.

Shadow IT

Ferramentas contratadas sem conhecimento de TI, usadas para “resolver rápido” e nunca desligadas. Segundo a IBM, o Shadow IT aumenta riscos de segurança e dificulta auditorias e governança.

Fonte: https://www.ibm.com/topics/shadow-it 

Planilhas paralelas

Quando o sistema não responde, a planilha vira sistema oficial. Sem logs, sem controle, sem histórico confiável.

Dependência de pessoas-chave

Processos que só funcionam porque alguém “sabe fazer”. Quando essa pessoa sai, o risco vira real.

Falta de evidência e auditoria

Sem registros claros, logs ou trilhas de auditoria, qualquer questionamento jurídico vira um problema operacional.

Checklist prático para revisar o stack no início do ano

Antes de decidir trocar ou manter qualquer plataforma, passe por esse checklist:

🔹 O que é realmente crítico para o negócio?

Ferramentas que sustentam processos essenciais não podem ser avaliadas só por preço.

🔹 O que é redundante?

Duas soluções resolvendo o mesmo problema, com baixa integração, quase sempre indicam desperdício.

🔹 O que gera risco jurídico ou de compliance?

Ausência de logs, auditoria, evidências e aderência à LGPD não é detalhe. É risco latente.
Referência LGPD: https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/legislacao/lgpd

🔹 O que não escala?

Se o volume dobrar, o processo aguenta ou quebra?

🔹 O que trava a produtividade do time?

Ferramentas que exigem “gambiarras” constantes cobram esse preço em horas de trabalho.

Critérios inteligentes de decisão (além do preço)

Ao revisar plataformas, alguns critérios precisam pesar mais que o valor da fatura:

  • Governança e controle
  • Segurança da informação
  • Evidências e auditoria
  • Integrações nativas ou via API
  • SLA e suporte confiável
  • Escalabilidade
  • Aderência à LGPD
  • Capacidade de reduzir processos manuais

Em áreas críticas, como formalização de documentos e comunicações oficiais, escolher plataformas frágeis costuma gerar um efeito colateral perigoso: economia aparente e custo jurídico real no futuro.

É aqui que entram discussões mais estratégicas sobre substituição de plataforma, não como troca impulsiva, mas como decisão estrutural.

Soluções como Bry Signer e Bry Notifica, por exemplo, são frequentemente analisadas nesse contexto por atuarem em processos sensíveis, onde evidência, rastreabilidade e conformidade fazem diferença. Sem discurso comercial, apenas como ilustração de áreas onde o “barato” raramente é seguro.

Um plano de 30 dias para virar a chave do seu stack

Para sair do diagnóstico e ir para a ação, um plano simples ajuda a organizar prioridades:

Dias 1–7 | Mapeamento

Liste todas as ferramentas usadas pela empresa, por área, incluindo custos, usuários e finalidade real.

Dias 8–15 | Diagnóstico

Identifique redundâncias, baixa adoção, riscos, processos manuais e integrações frágeis.

Dias 16–23 | Priorização

Classifique o que deve ser mantido, otimizado, substituído ou descontinuado.

Dias 24–30 | Decisão e roadmap

Defina quais mudanças acontecem no curto prazo e quais entram no planejamento anual.

Esse movimento, feito no início do ano, evita decisões reativas ao longo dos meses e transforma orçamento em estratégia.

Menos corte, mais inteligência

Revisar custos não é sinônimo de encolher a operação.
É sobre eliminar desperdícios, proteger processos críticos e criar uma base mais saudável para crescer. Empresas que fazem essa virada de chave param de apagar incêndios e passam a operar com previsibilidade, eficiência e menos surpresas no financeiro.

Quer saber mais sobre as soluções da Bry?
Preencha o formulário abaixo para falar com os nossos especialistas!

Saiba como nossas soluções geram resultado para nossos clientes:

Foto do case Unesp registra mais de 180 mil assinaturas digitais com a Bry
Foto do case Case RNP e Bry: mais de 260 mil documentos renotarizados
Foto do case Case Aluno Digital: 45 mil renotarizações com tecnologia Bry
Foto do case Transformando o Agronegócio com a LongPing: Um Case de Sucesso da Bry
Foto do case Case ASOEC: tecnologia possibilita emissão de 3 mil diplomas digitais em um dia, processo levava 3 meses
Foto do case Syngular torna-se uma das maiores ACs do país com tecnologia da Bry
Foto do case Com assinatura digital da Bry, Selbetti oferece plataforma mais completa de gestão de documentos e amplia sua participação no mercado
Foto do case O que a Crefisa fez para economizar 64% ao mês com redução de papéis?
Foto do case Como a Flex conseguiu agilizar processos internos e reduzir 30 mil folhas de papel
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram